Administrația Triplă-I Immorală, Ilegală, Incompetentă

Sursă originală: http://www.cs.cornell.edu/gries/bushiii/threei.html#incompetent%20

David Gries 
Octombrie 2006

Oamenii lăudau sau au greșit administrația Bush pentru războiul din Irak, poziția sa privind avortul și drepturile homosexualilor, politicile sale privind economia și securitatea socială și așa mai departe. Argumentele referitoare la aceste chestiuni continuă fără sfârșit, dar rareori își schimbă mințile. Între timp, America devine mai divizivă și lumea mai periculoasă.

Există o problemă mult mai fundamentală în ceea ce privește administrația Bush, despre care poate americanii pot conveni, deoarece nu se bazează numai pe opinii, ci pe fapte. Pur și simplu, comportamentul administrației Bush a fost Immoral , ilegal și incompetent . Gradul de comportament masiv Triple-I al acestei administrații este prezentat mai jos.

Problema Triple-I este prea importantă pentru țara noastră și lumea să fie respinsă ușor. O administrație Triple-I poate și poate distruge această țară – nu datorită politicilor sale ci datorită comportamentului său imoral, ilegal și incompetent. Națiunea noastră a fost împărțită, fibrele noastre morale și valorile umane pe care a fost fondată această mare națiune sunt erodate, am pierdut respectul majorității lumii și, prin urmare, ne pierdem capacitatea de a influența pentru bine .

Republicani, democrați, independenți – ar trebui să fie îngrijorați de această Administrație Triple-I și ar trebui să facă tot ce este posibil pentru a preveni un astfel de comportament. De ani de zile, cei aflați la putere în Congres au uitat atent la comportamentul Triple-I al administrației și, în fiecare zi, comportamentul nu este controlat, țara suferă mai mult.

America are nevoie de o administrație deschisă, directă, morală și competentă, una care ascultă oamenii și lucrează cu Congresul. America are nevoie de un Congres care să acționeze în mod bipartizan, efectuând verificările și balanțele care au fost scrise în Constituția noastră. America are nevoie de o administrație și un Congres care să dezbată problemele cu bună-credință și să lucreze pentru binele Americii și al lumii. Acum nu mai avem nimic, și lumea întreagă o știe. Odată ce această administrație Triple-I a dispărut, va dura America mult timp să vindece rănile și rănile provocate de ea și să câștige respectul față de poporul acestei lumi.

Comportamentul imoral        revine la vârf

Pretenția comportamentului imoral are trei părți: (1) administrația a condamnat și a luat parte la tortură, (2) a mințit pe larg și (3) a suprimat și manipulat fapte de ani de zile.

1. Tortura. Fiecare religie va spune că tortura este imorală. Pe site-ul său, David Gushee dă cinci motive importante pentru care “tortura este întotdeauna greșită” pentru creștini, făcând mai multe referiri la Biblie. Dar această administrație a încurajat și a luat parte la tortură. Iată exemple.

(1) Președintele Bush sa opus în mod deschis amendamentului McCain de interzicere a torturii. Cel mai recent proiect de lege privind deținuții de la Guantanamo permite încă tratamentul inuman al prizonierilor. Vicepreședintele Cheney a fost un avocat pentru permiterea unor tehnici dure de interogatoriu.

(2) CIA sa angajat într-o predare extraordinară, spirituind oameni în țări cunoscute că se angajează în tortură. Cetățeanul german Khaled El-Masr, Osama Mustaf Hassan (răpit de CIA la Milano) și canadianul Maher Arar au fost răpiți, luați în alte țări, torturați și lăsați cinci luni până la un an mai târziu, nu au compensat niciodată modalitățile în care au fost distruse viețile lor. Un raport al lui Dick Marty din Elveția arată că mai mult de o sută de persoane au fost prescrise în secret în țările europene de către CIA în ultimii ani, mulți în scopul torturii.

(3) Guantanamo a fost în știri în repetate rânduri pentru tratamentul inuman al prizonierilor. În vara anului 2004, Comitetul Internațional al Crucii Roșii a plâns guvernului nostru că procedurile de la Guantanamo echivala cu tortura. Mulți deținuți care au fost eliberați s-au plâns de tortură.

(4) Nimeni nu are nevoie să-și amintească de ghinionul de la Abu Ghraib.

Statele Unite au fost respectate în întreaga lume pentru libertate și pentru poziția sa în domeniul drepturilor omului. Comportamentul administrației Bush cu privire la tratamentul deținuților a schimbat complet acest lucru. Între timp, mulți americani care cred în demnitatea umană sunt rușinați de ceea ce sa făcut în numele acestei țări. Cu mult timp în urmă, Congresul ar fi trebuit să spună acestei administrații că nu există niciun compromis: tortura este imorală, este împotriva principiilor noastre și nu va fi permisă.

2. Minciuni și declarații înșelătoare. Una dintre cele zece porunci ale iudaismului, creștinismului și islamului afirmă că nu trebuie să mințiți sau să dați mărturie falsă. Adevărul este un principiu de bază al tuturor religiilor. Cu toate acestea, administrația Bush a recurs din când în când la declarații și minciuni înșelătoare. Un raport al minorităților din stat intitulat “Constituția în criză” menționează multe dintre aceste minciuni și declarații înșelătoare, iar mai multe site-uri au arătat printr-o analiză atentă că declarațiile lui Bush, Cheney, Rice și Rumsfeld care au condus la războiul cu Irakul au fost cel mai înșelătoare cele mai multe minciuni.

O minciună infamă este declarația lui Bush din 20 aprilie 2004: “Oricând auziți că guvernul Statelor Unite vorbește despre o apăsare de sârmă, este necesar – o apăsare de sârmă necesită o hotărâre judecătorească. … Când vorbim despre urmărirea teroriștilor, vorbim despre obținerea unei hotărâri judecătorești înainte de a face acest lucru. “Cu ani în urmă, Bush a ordonat interceptarea convorbirilor fără garanție. O alta minciuna: Patru zile dupa Katrina, Bush a spus: “Nu cred ca nimeni a anticipat incalcarea barajelor.” Dar un video a aparut pe Internet, aratandu-l informat pe 28 august.

Recent, într-un interviu acordat CBS, el a spus: “Noi nu torturăm”, dar întreaga lume știe că această administrație tortura oamenii. Toată vara anului 2006, Bush ne-a spus cât de mult mai sigur am fost pentru că mergeam la război cu Irakul, dar informațiile din Raportul Național de Informații din aprilie 2006 spun altfel.

Din când în când, această administrație este prinsă în declarații înșelătoare. Acest comportament a pierdut administrația încrederea și respectul a milioane de oameni. Ascultarea administrației pe televizor sau radio nu mai are nici un înțeles, pentru că nu se poate crede ceea ce spun ei.

3. Suprimarea și manipularea faptelor. Un raport al Uniunii Oamenilor de Știință din martie 2004 discută despre “Un model bine stabilit de suprimare și denaturare a descoperirilor științifice de către înalții membri ai administrației Bush”. Există o documentație solidă, se spune în raport, despre un efort amplu de să manipuleze sistemul de consiliere științifică al guvernului pentru a împiedica apariția unor sfaturi care ar putea contraveni agendei administrației și există dovezi că administrația a impus adesea restricții asupra a ceea ce oamenii de știință guvernamentali pot spune sau scrie despre subiecte sensibile.

Iată un exemplu. New York Times a raportat, în iunie 2003, că Casa Albă a redactat un raport privind schimbările climatice, subliniind o secțiune lungă privind riscurile generate de creșterea temperaturilor globale la câteva paragrafe necondiționale. Personalul APE a protestat, fără nici un rezultat, spunând că secțiunea privind clima “nu mai reprezintă cu exactitate un consens științific privind schimbările climatice”.

Alt exemplu. In iunie 2003, seful Departamentului de Medicare, Richard Foster, a furnizat Casei Albe, cu date care indica faptul ca legislatia Medicare impusa de administratia Triple-I ar costa 25% pana la 50% mai mult decat estimarile publice ale administratiei. Administrația nu a dezvăluit aceste informații. De fapt, Foster a fost comandat sub o durere de consecințe grave pentru a nu divulga acea informație Congresului.

Acestea sunt doar câteva eșantioane ale suprimării și manipulării faptelor de către această Administrație Triple-I.

Când administrația nu poate avea încredere în a acționa cu bună-credință, într-un mod deschis și cinstit, atunci când administrația nu poate avea încredere în a vorbi adevărul, întreaga țară și lumea suferă enorm.

Comportamentul ilegal         revine la început

Un raport minoritar din 2005 al Comitetului Judiciar al Camerei de stat arată că administrația Bush a încălcat mai multe legi federale prin (1) comiterea unor fraude împotriva Statelor Unite; (2) să facă declarații false la Congres; (3) încălcarea rezoluției puterilor de război; (4) abuzul de fonduri guvernamentale; (5) încălcarea legilor federale și a tratatelor internaționale care interzic tortura și tratamentul crud, inuman și degradant; (6) răzbunarea împotriva martorilor și a altor indivizi; și (7) scurgeri și folosirea incorectă a inteligenței.

Alte grupuri se ocupă de acțiunile ilegale ale Administrației Triple-I. În august 2006, Camera de Delegați a Asociației Baroului American a adoptat o rezoluție conform căreia “Asociația Baroului American se opune, ca fiind contrară statului de drept și sistemului nostru constituțional de separare a puterilor, folosirea abuzivă a declarațiilor de semnare a prezidențialelor …”. Bush a atașat declarații de semnare a mai mult de 750 de legi, incluzând un proiect de lege care exclude tortura, rezervându-și dreptul de a renunța la lege dacă dorește. Unii senatori GOP l-au condamnat pentru asta. Congresmanul republican, Ron Paul, a spus că Bush a prezidat o doctrină la nivel de sistem de încălcare a Constituției la fiecare rând și ar trebui să fie impusă.

Și, bineînțeles, Bush a încălcat cu bună știință legea care impune mandate pentru interceptarea convorbirilor telefonice.

Acestea sunt doar câteva exemple alarmante ale comportamentului ilegal din partea acestei Administrații Triple-I. Există un tipar, un obicei al acestei administrații de a face ceea ce dorește, indiferent de lege, și de a folosi secretul și minciunile unde este posibil să-și ascundă acțiunile.

Comportamentul incompetent         revine la început

Unii oameni doresc să continue cu administrația Bush, deoarece starea actuală a lumii necesită o persoană puternică la cârma, iar Bush este omul. Comportamentul acestei administrații susține exact opusul. În patru situații majore, administrația Bush sa dovedit incompetentă: (1) războiul afgan, (2) războiul din Irak, (3) răspunsul la Katrina și (4) reforma prescripției Medicare. De câte ori administrația trebuie să facă lucrurile înainte ca oamenii să-și dea seama cât de incompetent este? (5) În plus, folosirea torturii de către administrația Triple-I este un alt exemplu de incompetență. De câte ori administrația trebuie să facă lucrurile înainte ca oamenii să-și dea seama cât de incompetent este?

(1) În Afganistan, administrația Bush a luat trupe și bani departe – unii spun ilegal – înainte ca locul de muncă să fie făcut pentru a începe războiul din Irak. Nu l-am găsit pe Bin Laden, războiul din Afganistan ne-a costat 37 miliarde de dolari până acum, iar terorismul și insurgența își revin din nou capul. Problema afgană se înrăutățește, nu mai bine.

O mare parte a incompetenței a fost că administrația Triple-I nu a ascultat pe cineva care a sugerat ceva diferit de ceea ce dorea administrația. Acest tip de comportament se numește “gândire în grup”, iar rezultatele au fost bine documentate în literatura de specialitate.

(3) Răspunsul guvernului la Katrina a fost însăși o catastrofă monstruoasă, iar administrația Bush a avut o mână directă în crearea acestei catastrofe. O cauză a fost gestionarea defectuoasă și numirea unor persoane necalificate în funcții înalte. De fapt, acest președinte are o istorie de numire a persoanelor bazate nu pe calificări, ci pe cronyism. Președintelui Carter i sa cerut odată opiniile sale privind FEMA. Carter a spus că a creat FEMA cu trei principii importante: (1) FEMA va raporta direct președintelui; (2) FEMA ar avea destui bani; și (3) FEMA ar fi dirijat și gestionat de către profesioniști. Administrația Bush nu a reușit să protejeze toate cele trei principii și vedeți ce sa întâmplat.

Bush a fost informat despre Katrina în zilele care au condus la acea furtună și puteți viziona o înregistrare video pe Internet. Răspunsul său la acest briefing, acțiunile sale în timpul și imediat după Katrina, și răspunsul său inițial la 9/11 au fost opusul a ceea ce ne-am aștepta de la un lider într-o criză.

(4) Planul de prescripție Medicare. Toți seniorii își vor aminti haosul care a domnit cu începutul acestui plan în ianuarie 2006. Un labirint bizantin al unor planuri confuze, dezordonarea între farmacii, companiile de droguri și companiile de asigurări, în vârstă în imposibilitatea de a obține medicamentele promise – a fost un coșmar. Șase milioane de seniori cu venituri reduse care primeau medicamente gratuite au fost acuzați brusc de co-plăți deductibile și inaccesibile. Statele au trebuit să intervină pentru a ajuta. Bush a salutat acest plan de prescripție Medicare ca o realizare internă a semnării și a fost un dezastru complet.

(5) Un ultim cuvânt despre tortură. Nu numai că este imoral să torturezi oamenii, ci este incompetent. Oamenii vor spune ceva atunci când sunt torturați, deci nu mai este adevărat nimic din torturarea oamenilor. Mai mult, cei pe care îi torturați – și rudele și prietenii lor – vă urăsc pentru tot restul vieții. Dacă toți deținuții din Irak au fost tratați în mod civilizat, cu respect, ar fi putut să vadă adevărata natură a poporului american și să-și schimbe părerile. În schimb, ei au văzut partea întunecată a poporului american, așa cum a fost expusă de această Administrație Triple-I, și din acest motiv, mii și chiar milioane de oameni ne urăsc acum.