Revoluția verde în Punjab

Sursă Originală: http://livingheritage.org/green-revolution.htm

De Vandana Shiva

De la The Ecologist , Vol. 21, nr. 2, martie-aprilie 1991, reprodusă cu permisiunea editorului

Un fermier bogat Punjabi care stă într-un câmp al unuia dintre soiurile de grâu cu un randament ridicat pe care se bazează Revoluția Verde. Introducerea HYV-urilor a dus la creșterea inegalităților rurale și a pământului și a contribuit la violența etnică și comunitară care a pretins mii de vieți în Punjab. (Foto: Mark Edwards / Poze statice)

Revoluția Verde a fost un eșec. A dus la o diversitate genetică redusă, o vulnerabilitate crescută la dăunători, eroziunea solului, deficiența de apă, fertilitatea redusă a solului, deficiențe de micronutrienți, contaminarea solului, disponibilitatea redusă de culturi alimentare nutritive pentru populația locală, deplasarea unui număr mare de mici fermieri de la pământ, sărăcie rurală și tensiuni și conflicte crescute. Beneficiarii au fost industria agrochimică, marile companii petrochimice, producătorii de utilaje agricole, constructorii de baraj și mari proprietari de terenuri.

Semințele „minune” ale Revoluției Verzi au devenit mecanisme pentru reproducerea noilor dăunători și crearea de noi boli.

În 1970, Norman Borlaug a fost distins cu Premiul Nobel pentru pace pentru munca sa în dezvoltarea soiurilor de grâu cu randament ridicat (HYV). „Revoluția verde”, lansată de „semințele-minune” ale lui Borlaug, este adesea creditată că a transformat India de la „un vas de cerșit într-un coș de pâine”, iar Punjabul este adesea citat drept cea mai celebrată poveste de succes a Revoluției Verzi. Cu toate acestea, departe de a aduce prosperitate, două decenii ale Revoluției Verzi au lăsat Punjab-ul plin de nemulțumire și violență. În loc de abundență, Punjab este îmbogățit cu soluri bolnave, culturi infestate de dăunători, deșerturi cu apă și de fermieri îndatorați și nemulțumiți. În loc de pace, Punjab a moștenit conflictul și violența.

originile

S-a argumentat adesea că Revoluția Verde a oferit singurul mod în care India (și, într-adevăr, restul Lumii a treia) ar putea avea disponibilitate crescută. Cu toate acestea, până în anii 1960, India a urmărit cu succes o politică de dezvoltare agricolă bazată pe consolidarea bazei ecologice a agriculturii și pe încrederea de sine a țăranilor. Reforma funciară era considerată o necesitate politică și, în urma independenței, majoritatea statelor au inițiat măsuri pentru a asigura o posesie pentru cultivatorii chiriași, pentru a stabili chirii rezonabile și pentru a elimina zamindarii(proprietar) sistem. Au fost introduse și plafoane la exploatațiile de teren. În 1951, la un seminar organizat de Ministerul Agriculturii, a fost prezentată o strategie agricolă detaliată – programul „transformarea terenului”. Strategia a recunoscut nevoia de a planifica de jos, de a lua în considerare fiecare sat în parte și uneori fiecare câmp individual. Programul a obținut succese majore. Într-adevăr, rata de creștere a producției totale de culturi a fost mai mare în această perioadă decât în ​​anii de după introducerea Revoluției Verzi.

Cu toate acestea, în timp ce oamenii de știință și factorii de decizie indieni au elaborat alternative independente și solide din punct de vedere ecologic pentru regenerarea agriculturii din India, o altă viziune a dezvoltării agricole a prins contur în cadrul agențiilor de ajutor internațional și a fundațiilor mari din SUA. Alarmat de tulburările țărănești crescute în țările nou independente din Asia, agenții precum Banca Mondială, Rockefeller și Fundațiile Ford, Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională și altele au privit spre intensificarea agriculturii ca mijloc de „stabilizare” a țării – și în special de a respinge apelul pentru o redistribuire mai largă a terenurilor și a altor resurse. Mai presus de toate, SUA au dorit să evite urmările altor țări asiatice pe urmele revoluționare ale Chinei. În 1961,

Stropirea pesticidelor în India. Din cauza sărăciei, a angajatorilor iresponsabili și a ignoranței cu privire la efectele lor asupra sănătății, pesticidele sunt frecvent utilizate fără haine de protecție în Lumea a Treia. (Foto: Mark Edwards / Poze statice)

Adăugarea la nevoia geopolitică percepută de intensificare a agriculturii a fost presiunea companiilor agrochimice occidentale nerăbdătoare să asigure un consum mai mare de îngrășăminte peste mări. De la începutul anilor 1950, Fundația Ford a făcut eforturi pentru utilizarea crescută de îngrășăminte de către fermierii indieni, la fel ca Banca Mondială și USAID – cu un anumit succes. În timp ce primul plan de cinci ani al guvernului privea îngrășămintele artificiale drept suplimente pentru îngrășământurile organice, al doilea plan și următoarele au acordat un rol direct și crucial îngrășămintelor. Dar soiurile autohtone de grâu tind să „depună” sau să cadă, atunci când sunt supuse unor cereri de îngrășăminte intense. Noile soiuri „pitice” dezvoltate de Borlaug, cu toate acestea, au fost concepute special pentru a depăși această problemă: mai scurte și mai rigide, pot absorbi îngrășăminte chimice,

Până la mijlocul anilor ’60, politicile agricole ale Indiei erau orientate către împingerea introducerii noilor semințe “minune” dezvoltate de Borlaug. Programul a devenit cunoscut sub numele de Noua strategie agricolă. S-a concentrat pe o zecime din pământul arabil și, inițial, pe o singură cultură – grâul. Până în 1968, aproape jumătate din grâul plantat provenea din soiurile pitice Borlaug.

O serie de instituții noi au fost înființate pentru a furniza cercetările necesare pentru a dezvolta în continuare Revoluția Verde, pentru a disemina semințele și pentru a educa oamenii în tehnicile agricole adecvate. Până în 1969, Fundația Rockefeller, în cooperare cu Fundația Ford, a înființat Centro International de Agricultură Tropicală (CIAT) în Columbia și Institutul Internațional pentru Agricultură Tropicală (IITA) din Nigeria. În 1971, la inițiativa lui Robert McNamara, președintele Băncii Mondiale, a fost format Grupul Consultativ pentru Cercetări Agricole Internaționale (CGIAR) pentru finanțarea rețelei în creștere a centrelor agricole internaționale (IARC). Din 1971, încă nouă IARC-uri au fost adăugate la sistemul CGIAR. În ultimele două decenii, FAO a jucat un rol cheie în promovarea pachetului „Revoluție verde”

Mitul randamentelor înalte

Termenul de “soiuri cu randament ridicat” este un nume greșit, deoarece implică faptul că noile semințe au un randament ridicat de la sine. Caracteristica distinctivă a semințelor este însă că aceștia răspund foarte mult la anumite inputuri cheie, cum ar fi îngrășămintele și apa de irigare. Prin urmare, termenul „soiuri cu răspuns ridicat” este mai potrivit.

În absența aporturilor suplimentare de îngrășăminte și apă, noile semințe au rezultate mai slabe decât soiurile indigene. Câștigul în producție este nesemnificativ în comparație cu creșterea intrărilor. Măsurarea producției este, de asemenea, părtinitoare prin restricționarea acesteia la elementele comercializabile ale culturilor. Dar, într-o țară precum India, culturile au fost crescute în mod tradițional pentru a produce nu numai hrană pentru oameni, ci furaje pentru animale și îngrășământ organic pentru soluri. În strategia de reproducere pentru Revoluția Verde, utilizările multiple ale biomasei vegetale par să fi fost sacrificate în mod conștient pentru o singură utilizare. S-a obținut o creștere a producției comercializabile a cerealelor la costul unei reduceri a biomasei disponibile pentru animale și soluri, de exemplu, tulpini și frunze, și o scădere a productivității ecosistemului din cauza suprautilizării resurselor.

În mod semnificativ, o mare parte din randamentul crescut obținut prin plantarea noilor soiuri HYV constă în apă. Creșterea absorbției de azot a plantelor prin utilizarea de îngrășăminte artificiale supără echilibrul lor de carbon / azot, cauzând probleme metabolice la care planta reacționează în primul rând prin preluarea de apă în plus.

India este un centru al diversității genetice a orezului. Din această diversitate, țăranii și triburile indiene au selectat și îmbunătățit multe soiuri indigene cu un randament ridicat Studii comparative asupra a 22 de sisteme de cultivare a orezului au arătat că sistemele indigene sunt mai eficiente atunci când sunt luate în considerare aporturile de forță de muncă și energie. 2

Pierderea diversității

Diversitatea este un principiu central al agriculturii tradiționale în Punjab, ca și în restul Indiei. O astfel de diversitate a contribuit la stabilitatea ecologică și, prin urmare, la productivitatea ecosistemului. Cu cât este mai mică diversitatea într-un ecosistem, cu atât este mai mare vulnerabilitatea sa la dăunători și boli.

Pachetul Green Revolution a redus diversitatea genetică la două niveluri. În primul rând, a înlocuit amestecurile și rotațiile de culturi precum grâu, porumb, mei, legume și semințe de ulei cu monoculturi de grâu și orez. În al doilea rând, soiurile de grâu și orez introduse proveneau dintr-o bază genetică foarte restrânsă. Dintre mii de soiuri pitice crescute de Borlaug, doar trei au fost în cele din urmă folosite în Revoluția Verde. Pe această bază genetică îngustă și extraterestră, alimentele de milioane sunt cocoșate în mod precar.

Creșterea consumului de pesticide

Datorită bazei lor genetice restrânse, HYV-urile sunt în mod inerent vulnerabile la dăunători și boli majore. După cum Institutul Central de Cercetare a Orezului, din Cuttack, India, notează orez: „Introducerea soiurilor cu un randament ridicat a adus o schimbare semnificativă în starea dăunătorilor de insecte, cum ar fi mușchiul de fiert, plantă maronie, foaie de ploaie, curvă, curvă etc. Multe dintre soiurile cu randament ridicat eliberate până în prezent sunt sensibile la dăunători majori cu o pierdere a culturii de 30-100%. ” 3 Chiar și în cazul în care soiurile noi sunt special crescute pentru rezistența la boli, „descompunerea rezistenței poate apărea rapid și, în unele cazuri, poate fi necesară varietatea de înlocuire la fiecare trei ani sau ceva mai mult”. 4În Punjab, soiul de orez PR 106, care în prezent reprezintă 80 la sută din suprafața cultivată cu orez, a fost considerat rezistent la vârful de iarbă albă și putregaiul tulpinii când a fost introdus în 1976. De atunci a devenit sensibil la ambele boli, în Pe lângă faptul că cedează la dosarul cu frunze de orez, hispa, stemborer și câteva alte insecte dăunătoare.

Vulnerabilitatea naturală a HYV-urilor la dăunători a fost agravată de alte aspecte ale pachetului Green Revolution. Monocultura la scară largă oferă o nișă mare și deseori permanentă pentru dăunători, transformând bolile minore în epidemii; în plus, s-a descoperit că îngrășămintele scad rezistența plantelor la dăunători. Rezultatul a fost o creștere masivă a utilizării pesticidelor, creând în sine și alte probleme dăunatoare datorită apariției dăunătorilor rezistenți la pesticide și reducerii controalelor naturale asupra populațiilor dăunatoare.

Semințele „minune” ale Revoluției Verzi au devenit astfel mecanisme pentru reproducerea noilor dăunători și crearea de noi boli. Cu toate acestea, costurile pesticidelor sau ale creșterii de noi soiuri „rezistente” nu au fost niciodată luate în considerare ca parte a „minunii” noilor semințe.

Eroziunea solului

De-a lungul secolelor, fertilitatea câmpiilor indo-gangetice s-a păstrat prin tratarea solului ca un sistem de viață, culturile care sărăceau solul fiind rotite cu leguminoase pentru construcția solului. Cu toate acestea, douăzeci de ani de „scheme de formare și educare a fermierilor” au transformat panoul Punjab într-un „bandit al solului” eficient, dacă nu dorește.

Terenurile sau pădurile marginale au fost eliminate pentru a face loc extinderii agriculturii; rotirile au fost abandonate; iar terenurile de cultură sunt acum folosite pentru a crește recoltele care se epuizează în an, în an. De la începutul Revoluției Verzi, zona de sub grâu, de exemplu, s-a dublat aproape, iar suprafața de sub orez a crescut de cinci ori. În aceeași perioadă, suprafața de sub leguminoase a fost redusă la jumătate. Astăzi, 84% din Punjab este în curs de cultivare, față de 42% pentru India în ansamblu. Doar patru la sută din Punjab este acum „pădure”, cea mai mare parte fiind plantații de eucalipt. 5

Rezultatul unei asemenea intensificări agricole a fost „o spirală descendentă a utilizării terenurilor agricole – de la leguminoase la grâu până la pustiu”. 6 Eliminarea leguminoaselor din modelele de tuns, de exemplu, a eliminat din sol o sursă majoră de azot liber. În plus, noile HYV-uri reduc aprovizionarea cu furaje și îngrășăminte organice disponibile fermierilor. Soiurile tradiționale de sorg produc șase kilograme de paie pe acre pentru fiecare kilogram de cereale. Prin contrast, soiurile moderne de orez produc cantități echivalente de cereale și paie. Aceasta a contribuit la creșterea de 30 de ori a consumului de îngrășăminte în stat de la începutul Revoluției Verzi.

Utilizarea crescută a îngrășămintelor nu a compensat însă utilizarea excesivă a solului. Soiurile cu un randament ridicat epuizează rapid micronutrienții din soluri și îngrășăminte chimice (spre deosebire de gunoiul organic care conține o gamă largă de oligoelemente) nu poate compensa pierderea. De asemenea, sunt frecvente deficiențele micronutrienților de zinc, fier, cupru, mangan, magneziu, molibden și bor. În sondajele recente, peste jumătate din cele 8706 probe de sol din Punjab au prezentat deficiență de zinc, reducând randamentele de orez, grâu și porumb cu până la 3,9 tone la hectar.

Parțial ca urmare a deficiențelor de sol, productivitatea grâului și orezului a scăzut în multe raioane din Punjab, în ​​ciuda creșterii nivelului de aplicare a îngrășămintelor.

Lipsa de apă

În mod tradițional, irigația a fost folosită doar în Punjab ca o asigurare împotriva eșecului culturilor în perioadele de secetă severă. Noile semințe, însă, au nevoie de irigare intensivă, ca o contribuție esențială a producțiilor de culturi. Deși soiurile de grâu cu un randament ridicat pot genera peste 40% mai mult decât soiurile tradiționale, acestea au nevoie de aproximativ trei ori mai multă apă. Prin urmare, în ceea ce privește utilizarea apei, acestea sunt mai puțin de jumătate ca fiind productive. 7

Un rezultat al Revoluției Verzi a fost, prin urmare, crearea de conflicte privind diminuarea resurselor de apă. În cazul în care culturile sunt dependente de apa subterană pentru irigare, masa freatică scade cu o viteză estimată de o treime la jumătate de metru pe an. Un sondaj recent realizat de Direcția Resurse de Apă Punjab a arătat că 60 din cele 118 blocuri de dezvoltare din stat nu pot susține nicio creștere suplimentară a numărului de puțuri de tub.

Impact social

Deși Revoluția Verde a adus recompense financiare inițiale pentru mulți fermieri, în special celor mai prosperi, aceste recompense au fost strâns legate de subvenții mari și de susținerea prețurilor. Astfel de subvenții nu au putut fi continuate la nesfârșit, iar fermierii din Punjab se confruntă acum cu o datorie din ce în ce mai mare. Într-adevăr, există dovezi ale unei scăderi a veniturilor reale ale fermierilor pe hectar în perioada 1978-79.

Intensitatea crescută a capitalului în fanning – în special nevoia de a achiziționa input-uri – a generat inegalități noi între cei care ar putea folosi noua tehnologie în mod profitabil și cei pentru care s-a transformat într-un instrument de deposedare. Micii fermieri – care reprezintă aproape jumătate din populația agricolă – au fost afectați în mod deosebit. Un sondaj efectuat între 1976 și 1978 arată că gospodăriile micilor fermieri aveau un deficit mediu anual de aproximativ 1500 de rupii. Între 1970 și 1980, numărul de exploatații mici din Punjab a scăzut cu aproape un sfert din cauza „viabilității economice”. 8

Primii beneficiari au fost fermieri mai mari și companii agrochimice. Întrucât țăranii au devenit din ce în ce mai dependenți de inputurile „în afara fermelor”, astfel au devenit din ce în ce mai dependenți de acele companii care controlează inputurile. Semințele HYV sunt ilustrative. Spre deosebire de soiurile tradiționale cu randament ridicat, care au co-evoluat cu ecosistemele locale, HYV-urile Green Revolution trebuie înlocuite frecvent. După o viață de trei-cinci ani pe câmp, ei devin susceptibili la boli și dăunători. Obsolescența înlocuiește sustenabilitatea. Și țăranul devine dependent de comercianții de semințe (vezi caseta).

Comercializarea în continuare a semințelor a fost încurajată activ de Banca Mondială, în ciuda rezistenței răspândite din partea fermierilor care preferă să păstreze și să facă schimb de semințe între ei, în afara cadrului pieței. Din 1969, Banca Mondială a făcut patru împrumuturi pentru Proiectul Național de Semințe. Al patrulea împrumut – plătit în 1988 – a fost menit să încurajeze implicarea sectorului privat, inclusiv a corporațiilor multinaționale, în producția de semințe. O astfel de implicare a fost considerată necesară, deoarece „cererea susținută de semințe nu s-a extins așa cum era de așteptat, constrângând dezvoltarea industriei aflate în mișcare”.

Irigarea intensivă a dus la necesitatea unor sisteme de stocare la scară largă, centralizând controlul asupra aprovizionării cu apă și conducând la conflicte de apă atât locale, cât și inter-statale. În ciuda unei succesiuni de acorduri de distribuire a apei între Punjab, Rajasthan și Haryana, există un conflict tot mai mare atât asupra disponibilității apei, cât și a calității acesteia. În Punjab, fermierii fac o campanie activă pentru a opri construcția canalului de legătură Sutles-Yamuna, care va duce apa la Haryana pentru a iriga 300.000 de hectare pentru agricultura Revoluției Verzi, în timp ce în Haryana, politicienii locali fac eforturi pentru finalizarea acesteia. În 1986, fermierii din districtul Ropar din Punjab, unde începe canalul Link, au forțat practic Departamentul de Irigare să renunțe la lucrările proiectului. În mai 1988, 30 de muncitori au fost uciși pe unul dintre șantiere.

Multul înrăutățit al țărănimii din Punjab, care este format în mare parte din sikhi, a contribuit, fără îndoială, la dezvoltarea naționalismului punjab. Mulți se plâng că Punjabul este tratat ca o colonie pentru a oferi hrană ieftină elitelor urbane din altă parte din India. Un reprezentant al unui organ agricol Punjab a declarat în 1984:

“În ultimii trei ani, am pierdut din ce în ce mai mulți bani din semănatul întregii noastre suprafețe cu grâu. Am fost ținuți ostatici pentru a hrăni restul Indiei. Suntem hotărâți că acest lucru se va schimba.”

O a doua revoluție

Există două opțiuni disponibile pentru ieșirea din criza producției de produse alimentare din Punjab. Unul este să continuăm pe drumul continuării intensificării; cealaltă este de a face din nou producția alimentară viabilă din punct de vedere economic și ecologic, prin reducerea costurilor de intrare. Din păcate, guvernul indian pare să fi adoptat fosta strategie, căutând să rezolve problemele primei revoluții verzi lansând o secundă. Strategia și retorica sunt aceleași; fermierii sunt încurajați să înlocuiască „vechile tehnologii” ale primei revoluții cu noile biotehnologii din a doua; și să înlocuiască grâul și orezul cultivat pentru consumul intern cu fructe și legume pentru piața de export. Producția de alimente discontinue este practic ignorată.

Ca și prima Revoluție Verde, a doua este promovată pe promisiunea „păcii și prosperității”. Este foarte puțin probabil ca a doua revoluție să aibă succes acolo unde prima a eșuat.


Acest articol este extras din „Violența revoluției verzi: degradarea ecologică și conflictul politic în Punjab”, o carte publicată de Vandana Shiva, Debra Dun, 1989.

Vandana Shiva este directorul Fundației de Cercetare pentru Știință, Tehnologie și Politica Resurselor Naturale, Rajpur Road, 105, Debra Dun, 248001 India. Cea mai recentă carte a ei publicată în Occident este Staying Alive: Women, Ecology and Development (Zed, Londra, 1989).

Referințe

  1. Swaminathan, MS, Știința și cucerirea foamei, Concept, Delhi, 1983, p. 409.
  2. Bayliss-Smith, TB și Wanmali S., “The Green Revolution at Micro Scale”, în Understanding Green Revolutions, Cambridge University Press, 1984.
  3. Dogra, B., Stomachs goi și Godowns ambalate, New Delhi, 1984.
  4. CGIAR, Raport integrativ, Washington, DC, 1979.
  5. Kang, DS, „Probleme de mediu ale revoluției verzi cu accent pe Punjab, India” în Richard Barrett (ed.), Dimensiunile internaționale ale crizei de mediu, Westview, Boulder, Colorado, 1982.
  6. Ibid.
  7. Ibid.
  8. Gill, SS, „Contradicția modelului de creștere a Punjabului și căutarea unei alternative”, săptămânal economic și politic, 15 octombrie 1988.
  9. Christian Science Monitor, mai 1984, p. 10.