Statul de drept versus Ordinul personalizat

Sursă originală: https://people.umass.edu/derrico/diamond.html

Peter d’Errico

“… trăim într-o societate condusă de lege, legea a canibalizat instituțiile pe care probabil le întărește sau cu care interacționează … [W] e încurajate să presupună că comportamentul legal este măsura comportamentului moral. Eforturile de a legifera conștiința de o putere politică externă sunt antiteza obiceiului: comportamentul obișnuit cuprinde tocmai acele aspecte ale comportamentului social care sunt tradiționale, morale și religioase – pe scurt, convenționale și nonlegale. relația dintre obicei și lege este, în principiu, una de contradicție, nu de continuitate.

“Astfel, legea este simptomatică a apariției statului … … personalizată – spontană, tradițională, personală, cunoscută, corporativă, relativ neschimbată – este modalitatea societății primitive; legea este instrumentul civilizației, societate sanctionata de forta organizata, probabil deasupra societatii in ansamblul ei si sprijinind un nou set de interese sociale. Legea si obiceiurile implica regulamentul comportamentului, insa personajele lor sunt complet distincte … “

Diamond, Stanley , în “Statul de drept versus Ordinul personalizat”, în Searching the Primitive [Transaction Publishers, 1981]; de asemenea, în Bonsignore și colab., înainte de lege , ediția a cincea [Boston: Houghton Mifflin, 1994]


Întoarceți-vă la Legea carierei lui Peter d’Errico